是单纯提高系统的冗余，对游戏本身没影响。典型是PSP3000，虽然主频和内存更大了，但是游戏效果和1000完全一样，多出来的性能主要是改善上网和模拟器的效果，另外某些过于接近机能极限的游戏可以更稳定。

　　是真升级，衡量标准就是有没有专用游戏。

　　NEW3DS 到目前为止不到5个专用游戏，还有一些游戏是新机器可以开3D老机器不能，或者新机器流畅一些。如果把NEW3DS当做升级来看，毫无疑问是失败了。主要的问题在于厂商都不愿意做专用游戏，这也是所有升级机型面临的共同问题，同样的市场，一个容量是另一个的一半，哪怕画面真的好50%，对于玩家来说意义也不大。

　　经常被人拿出来说的GBC算是唯一一个成功的升级机型，但从商业角度说GBC占的位置其实是下代主机的位置。要知道GB在89年推出的时候机能就是落后的，而GBC是98年推出的，间隔9年，这是整整两代主机的时间了！任天堂第二代掌机应该是在95年作为GB的继承者推出的VB，只是失败了，所以才有GBC作为GBA之前的过渡。这个例子太过特殊，完全没有参考意义。

　　被很多人忽略的GBASP其实才是升级型号，但却很少有人拿来作为证据——因为GBA屏幕有严重缺陷，根本无法正常使用，改善了屏幕的GBASP才是真正可用的GBA Ver.1.0 。

　　还有一种是CD机，虽然16位机的CD机升级很成功，但是CD机和原主机之间的差别太大了，两者画面的差距几乎相当于PS4和PS3之间的差别。如果PS4.5真的有这样的性能，那干脆就当做PS5推出算了。

　　标签：深圳模拟器掌机